De VSP kan het niet helpen, dat wij bij het lezen van de perspectief nota 2025 moesten denken aan het verhaal van de 7 vette jaren en de 7 magere jaren in Egypte.
In het Bijbelse verhaal hadden ze rekening gehouden met de komst van die magere jaren door voorzieningen te treffen en voorraden aan te leggen om deze periode te kunnen overleven.

Heeft dit, en het voorgaande college, ook rekening gehouden dat er een periode kan komen van magere jaren?
De afgelopen jaren heeft Dordrecht voorspoed gekend, met name door de Enecomiddelen. Met deze honderden miljoenen heeft deze- en voorgaande coalitie zeer ambitieuze vergezichten als doel gesteld, zoals 140.000 inwoners, 10.000 woningen in 2030 en bouwprogramma’s met de uitstraling waarbij het “Central Park” van New York en New York zelf bij zouden verbleken.

Het feit dat het college nu, in 2024/2025 pas voorstelt om met elkaar maatregelen te gaan bespreken om de magere jaren te kunnen overleven, geeft aan dat Dordrecht helemaal niet is voorbereid op slechtere tijden.

Zeer hoge inflatie, oorlog in Oekraïne, corona, stikstof, woningnood bij gezinnen met lage- en middeninkomens en extreme vertragingen bij de bouwplannen in Dordrecht zijn tot op heden geen aanleiding gebleken om de ambities van het college aan te passen aan de realiteit.

In de perspectiefnota 2025 geeft het college aan, dat er in de perspectiefnota 2026 naast omvangrijke bezuinigingen en lastenverzwaringen ook de afloop van de incidentele middelen uit het coalitieakkoord worden betrokken.

De VSP is van mening dat als eerste uiterst kritisch gekeken moet worden naar de ombuigingsmogelijkheden van de Agenda 2030. Dit zeker ook omdat de destijds gevormde reserves voor de Agenda 2030 nimmer geïndexeerd zijn. Dit terwijl de kosten door inflatie, krapte op de arbeidsmarkt en schaarste aan materialen enorm gestegen zijn. Laat het wensdenken met Utopiaanse ambities los en wees realistisch!

Beter ten halve gekeerd , dan ten hele gedwaald. Dit in het belang van de Dordtse burgers!
Niet alleen 2026 en de jaren daarna laten dramatische tekorten zien op de begroting van Dordrecht, ook 2025 moet met een gelukkige meevaller gestut worden met 5 miljoen euro uit de reserve Ontheemden. Dit zijn gelukstreffers en heeft niets te maken met een gedegen en betrouwbaar financieel beleid.
De conclusie van de VSP is dat er niet of nauwelijks door de vorige- en huidige coalitie is geanticipeerd op de komende magere periode.
De bezuinigingen moeten nog bedacht worden en hoelang gaat de uitvoering van die bezuinigen duren? Wel is zeker dat deze maatregelen doorlopen na 2026 en worden nieuwe coalities belast met nadelige financiële gevolgen van vorige coalities.
De VSP zou het op prijs stellen als het college zich primair richt op het verantwoord oplossen van het financiële debacle dat dreigt voor Dordrecht en zich vanaf heden onthoudt van projecten die het college en haar ambtenaren afleiden van haar primaire opdracht en taak nl: Primair opkomen voor Dordrecht en haar inwoners met een reëel beleid en een robuuste financiële begroting voor de komende jaren.
Voor wat betreft de inwoners van Dordrecht vinden we dat aan de senioren/ouderen te weinig aandacht wordt gegeven. Het betreft nu al een grote groep en dit zal de komende jaren alleen maar sterk stijgen. Deze groep kunnen en mogen we niet aan hun lot overlaten. Zonder extra aandacht voor deze groep ontstaat vanzelf een steeds groter probleem met de nodige extra kosten. Denk hierbij aan de zorg voor ouderen, we willen toch dat ze fatsoenlijke zorg kunnen krijgen. Het gaat dan niet alleen om fysieke en huishoudelijke zorg, maar voorkomen van bv. éénzaamheid en verwaarlozing is net zo van belang.
Ook worden ouderen in te grote woningen met enige regelmaat genoemd als onderdeel van het oplossen van problemen op de woningmarkt. Zij kunnen inderdaad een bijdrage leveren, maar dan moeten er wel betaalbare woningen beschikbaar zijn voor deze groep. Helaas voorzien de huidige bouwprogramma’s hierin volstrekt onvoldoende dus komt deze doorstroming ook niet echt op gang.
In dit verband moeten we helaas constateren dat het in maart 2023 unaniem aangenomen initiatiefvoorstel Knarrenhof tot op heden nog tot niets heeft geleid. Het is uiterst teleurstellend dat de aanvankelijk positieve houding van het college en de gedane toezegging dat zij vooralsnog 1 locatie zouden uitwerken (RIB 15 november 2023) zich niet vertaald heeft naar daadwerkelijk invulling geven aan deze toezegging. De door de initiatiefgroep en Knarrenhof aangedragen locaties stuiten allemaal op bezwaren vanuit de gemeente. Dat kan natuurlijk altijd, maar doe uw toezegging gestand en werk 1 locatie uit. Juist u bent aan zet om samen met het Knarrenhof op zoek te gaan naar iets dat wel kans van slagen heeft. Met alleen maar afschieten van voorstellen vanuit Knarrenhof komen we er niet!
Tot slot: Wat de VSP betreft wordt er niets bezuinigd, of lasten verzwaard zolang de coalitie ook niet zelf de hand in eigen boezem steekt.
Ambities moeten reëler, bouwplannen en programma’s aangepast en pas dan komen, als het nodig is, lastenverzwaringen aan de orde.
Margret Stolk